Договор Энергоснабжения В Рб

Договор Энергоснабжения В Рб

Договор Энергоснабжения В Рб' title='Договор Энергоснабжения В Рб' />Понуждение к заключению договора энергоснабжения с субабонентом. Договор энергоснабжения в силу ст. Гражданского кодекса Республики Беларусь далее ГК относится к категории публичных договоров. В свою очередь, публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством. При этом согласно ст. ГК, если сторона, для которой в соответствии с ГК и иными актами законодательства заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Порядок заключения договора энергоснабжения определен п. Правил пользования электрической энергией, утвержденных приказом Министерства топлива и энергетики Республики Беларусь от 3. В соответствии с данной нормой договор на снабжение электроэнергией по соглашению сторон заключается в следующем порядке. Проект договора на снабжение электроэнергией готовит энергоснабжающая организация с учетом требований законодательства и Правил. Энергоснабжающая организация не позднее одного месяца после получения предложения от потребителя, составляет проект договора, подписывает его и направляет потребителю. Потребитель абонент подписывает договор и в течение 1. При возникновении разногласий по условиям проекта договора потребитель может подписать договор с протоколом разногласий, в котором излагает возражения по конкретным пунктам проекта договора со ссылкой на законодательство статья, пункт, параграф конкретного нормативного акта, дающее потребителю право не принимать редакцию энергоснабжающей организации или принимать ее на иных условиях, допускаемых законодательством Республики Беларусь. Энергоснабжающая организация, получившая договор с протоколом разногласий, в 2. Договор, по существенным условиям которого достигнуто соглашение сторон, независимо от наличия разногласий по другим условиям, считается заключенным с протоколом разногласий и подлежит исполнению в соответствии с установленными договором сроками. Аналогичный порядок и обязанность заключения договора энергоснабжения касаются и субабоненстских взаимоотношений. Договор Энергоснабжения В Рб РефератПравил пользования электроэнеоргией потребитель обязан по требованию энергоснабжающей организации при наличии технической возможности присоединять к своим сетям электроустановки других потребителей электроэнергии. В этом случае потребитель абонент, заключая договор с субабонентом, выступает в качестве энергоснабжающей организации и руководствуется требованиями Правил. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. ГК либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Требования о понуждении к заключении договора энергоснабжения относятся к компетенции хозяйственного суда в силу ст. Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь далее ХПК. Энергоснабжение. Договор энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать. Согласно указанной статье к хозяйственным экономическим спорам, разрешаемым хозяйственным судом, в частности, относятся споры о разногласиях, возникших при заключении договора, обязанность заключения которого предусмотрена законодательством. Пример 1. Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь далее Кассационная коллегия ВХС рассмотрела кассационную жалобу Товарищества собственников П на определение хозяйственного суда и постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда об отказе в принятии искового заявления. Перед тем хозяйственный суд своим определением отказал Товариществу собственников П в принятии искового заявления, а постановлением апелляционной инстанции это определение было оставлено без изменения. Как было установлено Кассационной коллегией ВХС, Товарищество собственников П обращалось в хозяйственный суд с исковым заявлением о понуждении другого товарищества собственников К к выдаче исполнимых технических условий по электроэнергии с необходимостью выполнения других обязанностей согласования точки подключения, разделения учета, подготовке гарантийных писем и другой документации, необходимой для заключения договора на обеспечения здания коммунальными услугами, а также о понуждении Товарищества собственников  К заключить исполнимый договор с истцом на обеспечение 1 го этажа здания коммунальными услугами электроэнергией, теплом, водой, согласно прилагаемому проекту. К исковому заявлению были приложены его копии в количестве экземпляров, равном числу ответчиков, проект договора, о понуждении к заключению которого просил истец, свидетельство о государственной регистрации истца, документ об уплате государственной пошлины, а также другие документы, подтверждающие обращения истца к ответчикам за разрешением возникшего спора. Хозяйственный суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления, сослался на то, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в хозяйственном суде и, кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ХПК нет ссылок на акты законодательства, не сформулированы требования к каждому из ответчиков. С данными выводами хозяйственного суда первой инстанции согласилась и апелляционная инстанция, оставив определение  без изменения. ГК РБ Заключение и продление договора энергоснабжения 218З от 7. Гражданский Кодекс Республики Беларусь Статья 511 ГКРБ,. При этом апелляционная инстанция уже исходила из того, что первое требование не отнесено к компетенции хозяйственного суда, а по второму требованию не соблюдены требования, установленные ст. ХПК. Таким образом, из обжалуемых судебных постановлений следовало, что хозяйственный суд первой инстанции исходил из того, что оба заявленные требования не подлежат рассмотрению в хозяйственном суде, а апелляционная инстанция хозяйственного суда посчитала, что только первое требование не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде. При этом ни хозяйственный суд первой инстанции, ни хозяйственный суд апелляционной инстанции не привели убедительных аргументов в обоснование того, почему заявленные требования не подлежат рассмотрению в хозяйственном суде. Ссылка хозяйственного суда на ст. ХПК была неубедительна, поскольку указанный в ней перечень споров носит неисчерпывающий характер, кроме того, в названной норме прямо указано, что к хозяйственным экономическим спорам, разрешаемым хозяйственным судом, относится спор о разногласиях, возникших при заключении договора, обязанность заключения которого предусмотрена законодательством. В судебных постановлениях хозяйственного суда отсутствовала какая либо мотивировка, касающаяся категории спора и компетенции хозяйственного суда по его рассмотрению с учетом требований, предусмотренных ст. Что же касается ссылки хозяйственного суда на несоблюдение истцом требований, предусмотренных ст. ХПК, то хозяйственный суд не учел, что в соответствии со ст. ХПК такое заявление принимается судом, но оставляется без движения. Каких либо других доводов в обоснование отказа в принятии искового заявления в обжалуемых судебных постановлениях не приведено. С учетом всех этих обстоятельств Кассационной коллегией ВХС вынесенные судебные постановления были отменены, а исковое заявление и приложенные к нему материалы направлены в хозяйственный суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в соответствии со ст. ХПК. Пример 2. Хозяйственным судом было рассмотрено дело по исковому заявлению ОДО А к УПП Б о понуждении заключения договора на электроснабжение и взыскании задолженности. Руководство По Деповскому Ремонту на этой странице.

Договор Энергоснабжения В Рб
© 2017