Показатель эффективности это. Что такое Показатель эффективностиУ этого термина существуют и другие значения, см. Показатель эффективности значения. Показатель эффективности  относительный показатель эффективности операции, проекта или процесса. Определяется как частное от деления потенциального эффекта. Связано это с тем, что оценка эффективности деятельности человека или технологии является важнейшим показателем, на котором основывается принятие решения. Поэтому отсутствие показателя эффективности приводит к необходимости принимать решения основываясь на субъективном мнении. Системный анализ в обогащении полезных ис копаемых. В книге рассмотрены физические основы процессов, элементы инженерного расчета параметров, примеры аппаратурного. В., Шепель Г. Электротехнологические установки. М. Высш. шк., 1988. П., Свердель И. Установки индукционного нагрева Учебное пособие для вузов. Болотов А. В., Шепель Г. А. Электротехнологические установки Учебник для вузов по. Ческая схема установки содержит ТV1 регулируемый транс форматор. Шепель, Электротехнологические установки учеб. И техническом обслуживании электротехнологических установок. УДК 621. 311. Болотов А. В. Электротехнологические установки. Болотов, Т. А. Коняев А. Ю. Электромеханические. М., Недра, 1. 97. После их классификации выяснилось, что универсального критерия нет, а выбор критерия оптимизации или эффективности процесса  задача не простая. В тех случаях, когда существует единая база сравнения, говорить об эффективности или принимать решения можно, основываясь на экономических, технических или других показателях. Например, если две экономические операции имеют одинаковые затраты, одинаковую продолжительность, но разную прибыль, выбрать более эффективную операцию можно, опираясь на показатель прибыль. С другой стороны, если затраты и прибыль одинаковые, то эффективной является более короткая операция и высказывать суждение об эффективности можно, опираясь на показатель оборачиваемость или время операции. И, наконец, равенство прибыли и времени операции выдвигает на роль индикатора эффективности показатель затраты. Высказывать суждение об эффективности, имея базу сравнения, можно, опираясь и на другие показатели, например технические. Из двух механизмов имеющих одинаковые физические, эргономические, эстетические и экономические параметры более эффективным в эксплуатации будет более производительный механизм. Все это привело к тому, что статус показателя эффективности начали устанавливать практически для всех показателей, особенно для экономических, как более общих. Болотов Шепель Электротехнологические Установки' title='Болотов Шепель Электротехнологические Установки' />Говых приборов в разряд цифровых осуществляется путем установки. Болотов А. В., Шепель Г. А. Электротехнологические установки учеб. В., Шепель Г. Электротехнологические установки Учеб. Например, в материалах V Международной научно технической конференции АВИА 2. Аэрокосмические системы мониторинга и управления слово эффективность встречается в 1. Но, если обратиться к их содержимому, то можно увидеть, что понятие эффективность подменяетсяя самыми разнообразными техническими и экономическими показателями точность стабилизации технической системы. Это экспертная оценка входных продуктов операции, экспертная оценка выходных продуктов операции и время операции. Это означает, что в общем случае показатель эффективности является междисциплинарным показателем. При замене экспертных оценок стоимостными, показатель эффективности превращается в инструмент оценивания экономических операций. Терминологические пояснения. Для достижения поставленной цели формируют системные операции. Проведение системной операции требует подачи на вход управляемой системы входных продуктов специальных и энергетических. В результате осуществления системной операции формируются выходные продукты результативные, сопутствующие и побочные. В рамках системной операции можно выделить простой операции плавки или комплексной операции плавки. Подготовка данных целевой операции к процедуре идентификации. Входные и выходные продукты целевой операции можно охарактеризовать количественно. Так, например, входной продукт Ri имеет количественный параметр RQi и экспертную оценку единицы продукта RSi. Общую экспертную оценку входного продукта операции Ri можно определить из выражения REi RQi RSi. Тогда экспертная оценка входных продуктов целевой операции RE RE1 RE2. Таким образом, любую целевую операцию можно охарактеризовать тремя основными показателями экспертная оценка входных продуктов операции  RE, экспертная оценка выходных продуктов операции  PE и время операции  Tp. При неизменной величине специального продукта операции, и разном расходе энергетического продукта, общая экспертная оценка входных продуктов операции и время операции, будут изменяться. Характер такого изменения затрат целевой операции является общим. При очень медленном продвижении автомобиля затраты операции перемещения будут очень большими, поскольку значительная часть энергетического продукта расходуется на нагрев двигателя. Движение с более высокой скоростью движения приводит к снижению энергетических потерь. Дальнейшее повышение скорости приводит существенному увеличению лобового сопротивления и непропорциональному повышению износа механизмов автомобиля. Самой прибыльной целевой операцией рис. Однако, операция с параметрами b более эффективна. Связано это с тем, что стоимостные затраты операции b незначительно отличаются от затрат a, а время выполнения операции существенно ниже. Это приводит к тому, что выполнение в цикле операций типа b обеспечивает, к определенному моменту времени, более высокий уровень поступления прибыли. Прямые методы определения эффективности. Осуществить выбор самой эффективной операции или самого эффективного процесса можно в поисковом режиме, если экспертная оценка входных продуктов и результативного продукта во времени долго не изменяются. Однако процесс поиска оптимума в таком случае сопровождается экономическими потерями и потерями времени. Если имеется адекватная математическая модель управляемой системы, осуществить идентификацию можно путем математического моделирования. Однако оба способа рейтинговой оценки эффективности не обеспечивают высокую точность идентификации операции, поскольку к определенному моменту времени текущая или моделируемая операция может ещ продолжаться. Точность таких способов тем ниже, чем выше продолжительность целевой операции или технологического процесса. Основные математические выражения для определения показателя эффективности. Для идентификации системной операции, технологической операции, комплексной операции, или простой операции, используется показатель эффективности. В этом случае по основными показателям RE, PE, и Tp целевой операции рассчитывается численное значение эффективности,где RE  интегральная суммарная экспертная оценка входных продуктов операции PE  интегральная суммарная экспертная оценка выходных продуктов операции Tp  интервал времени определения потенциального эффекта операции единичный интервал Top  время приведенной операции. Операция с максимальным показателем эффективности, при выполнении в цикле, обеспечивает получение максимума целевого продукта. В экономических системах таким целевым продуктом является прибыль. В общем случае выражение для расчета эффективности имеет вид интегрального выражения. Программа Передач Ртр Планета Вчера далее. Показатель эффективности является междисциплинарным показателем, поскольку он предназначен для решения задач таких наук и дисциплин, как кибернетика, экономика, системный анализ, оптимальное управление, исследование операций и т. При этом очень важно, что все связанные технологические процессы оптимизируются по единому критерию. Оценку эффективности технологического процесса определяют из выражения, где   потенциальный эффект i ой операции,   ресурсоемкость i ой операции. Ссылки. Абсолютный эффект управления как один из основных показателей его качества. Луценко В. Математическое определение показателя ресурсоемкости технологической операции. Луценко Восточно европейский журнал передовых технологий. На пути к адаптивной самообучающейся организации Проблемы теории и практики управления. Билак Сравнительная эффективность неоптимальных систем стабилизации и оптимальных систем с заданной и произвольной структурами регуляторов Материалы конференции АВИА 2. Киев, 2. 3 2. 5 апреля 2. Фельзер, Выбор эффективного градиентного алгоритма оптимизации Материалы конференции АВИА 2. Киев, 2. 3 2. 5 апреля 2. Салапатов Эффективное использования информационных ресурсов Материалы конференции АВИА 2. Киев, 2. 3 2. 5 апреля 2. Шепелев Выбор функциональных модулей средства контроля по обобщенному критерию Материалы конференции АВИА 2. Киев, 2. 3 2. 5 апреля 2. Новикова Обоснование комплексного критерия технико экономической эффективности авионики нового поколения Материалы конференции АВИА 2. Киев, 2. 3 2. 5 апреля 2.